Sursă: Geralt/ Pixabay
Utilizarea avertismentelor pentru declanșatori a fost controversată de aproape un deceniu, mulți oameni cerând încă utilizarea lor, în timp ce alții indică lipsa de dovezi cu privire la eficacitatea lor, fără a menționa potențialul lor de a provoca mai mult rău decât bine.
Avertismente pentru Declanșatori în Mesajele de Social Media
Aș fi fost recent surprins de controversa care a urmat atunci când un psiholog și autor, Nicole LePera, cunoscută și ca „psihologul holistic”, a postat pe Instagram despre decizia sa de a nu utiliza avertismente pentru declanșatori în postările sale. În timp ce zeci de mii dintre cei 7 milioane de urmăritori ai săi păreau să fie de acord cu ea (prin dăruirea unui like postării sale), mulți alții erau în dezacord.
Protestatarii au menționat în mare măsură motivele obișnuite pentru continuarea utilizării avertismentelor pentru declanșatori și/sau avertismentelor de conținut (TW-uri/AC-uri), cum ar fi presupunerea lor…
Utilizarea avertismentelor pentru declanșatori și controversa în jurul lor
În era digitală, unde conținutul se răspândește rapid și poate fi accesibil oricui, se pune întrebarea dacă utilizarea avertismentelor pentru declanșatori este necesară sau benefică. De la utilizarea lor inițială în terapeuticele de grup până la adoptarea lor în mediul online, avertismentele pentru declanșatori au fost subiectul unei dezbateri îndelungate și controversate.
Eficacitatea avertismentelor pentru declanșatori
În timp ce mulți susțin folosirea avertismentelor pentru declanșatori, alții remarcă lipsa de dovezi în ceea ce privește eficacitatea lor. Se argumentează că avertismentele pentru declanșatori ar putea perpetua traumele și anxietățile, în loc să le atenueze. Există dezbateri aprinse cu privire la modul în care avertismentele pentru declanșatori afectează dezvoltarea rezilienței emoționale și capacitatea de a face față senzațiilor neplăcute.
De exemplu, controversa s-a intensificat recent când Nicole LePera, cunoscută și ca „psihologul holistic”, și-a exprimat decizia de a nu utiliza avertismente pentru declanșatori în postările sale de pe platforma Instagram. Această postare a stârnit reacții puternice, atât din partea susținătorilor, cât și din partea criticilor.
Critici și susținători
Este important să menționăm că potrivit unei cercetări recente, aproximativ jumătate dintre adolescenți și tineri adulți folosesc avertismente pentru declanșatori pentru a se proteja de conținutul care le poate provoca disconfort sau stres emoțional. Această perspectivă reprezintă susținerea existenței avertismentelor pentru declanșatori în mediul online.
Pe de altă parte, criticii susțin că utilizarea avertismentelor pentru declanșatori ar putea avea un impact negativ asupra individului, perpetuând temerile și anxietățile în loc să ofere oportunități de creștere și reziliență personală. De asemenea, se argumentează că avertismentele pentru declanșatori pot crea idei preconcepute și stigmatizare în jurul anumitor subiecte sau probleme.
O abordare echilibrată?
Ceea ce pare a fi necesar este o abordare echilibrată, care să ia în considerare atât necesitatea de a proteja indivizii vulnerabili, cât și libertatea de exprimare. În cazul utilizării avertismentelor pentru declanșatori, este important să se ofere persoanelor o informare clară și concisă despre conținutul care urmează să fie expus, fără a crea frici sau anxietăți suplimentare.
În concluzie, utilizarea avertismentelor pentru declanșatori în mediul online rămâne subiectul unor dezbateri aprinse. Este esențial să găsim un echilibru între protecția individului și libertatea de exprimare. O abordare echilibrată și o comunicare clară ar putea fi cheia pentru a asigura un mediu online sigur și inclusiv pentru toți utilizatorii săi.
